Yayımlanma: · Güncelleme:

Ukrainian basın ve sivil toplum kuruluşları yeni Medeni Kanun tasarısına karşı

Ukrayna'da sivil toplum kuruluşları ve medya, yeni Medeni Kanun tasarısı No. 15150'nin Ukrayna Parlamentosu tarafından kabul edilmemesini та talep etti. Kuruluşlar, yasak reformunu ayrı kanun teklifleriyle veya mevcut kanunda birbiriyle uyumlu değişikliklerle yapılmasını önerdi. Tasarı, 28 Nisan 2026'da Temsilciler Meclisi'nde ilk turda onaylanmıştı.

Öne çıkanlar

  • 40'tan fazla sivil toplum kuruluşu ve medya kuruluşu, tasarı No. 15150'nin ikinci turda ve в цілому kabul edilmemesini istedi.
  • Karşı çıkış yönlendirilen dilekçe, 24 saatten kısa sürede gerekli 25 bin imzayı, toplamda ise 29 binden fazla imzayı ulaştı.
  • Tasarı, 28 Nisan 2026'da Ukrayna Temsilciler Meclisi'nde ilk turda onaylandı.
  • Tasarının bazı hükümleri; ifade özgürlüğü, gizlilik, kadınların, çocukların ve LGBTİ+ kişilerin hakları ile kamu, belediye ve özel mülkiyet koruması açısından risk oluşturuyor.
  • Avrupa Konseyi tasarıda düzeltilmesi gereken eksikler bulunduğunu açıkladı; Uluslararası Basın Enstitüsü ise gazetecilik araştırmalarını tehlikeye atabilecek hükümlerin çıkarılmasını istedi.
  • Ukrayna Yüksek Mahkemesi, tartışmalı yeni hükümler için yerleşik uygulama oluşturmanın yıllar alabileceği uyarısında bulundu.
  • Tasarıyı Meclis'e Ruslan Stefanchuk sundu ve onun inisiyatiflerinden biri olduğu bildirildi.

Neden önemli

Medeni Kanun'un bütünüyle değiştirilmesi ifade özgürlüğü, gizlilik, eşitlikle ilgili haklar ve mülkiyet korumasını etkileyebilir. Ayrıca yerleşik yargı kararlarının uygulanabilirliğini belirsizleştirerek uyuşmazlıkların süresini uzatabilir ve yeni kurallar için yıllar sürecek bir uygulama pratiğinin oluşmasını gerektirebilir. Tartışma yalnızca içerikle sınırlı değildir; Medeni Kanun'un modernleştirilmesinin ve Avrupa standartlarına yaklaştırılmasının hangi yöntemle yapılacağı da gündemdedir.

Ne oldu

Ukrayna'daki sivil toplum kuruluşları ve medya kuruluşları, Temsilciler Meclisi'nden yeni Medeni Kanun tasarısı No. 15150'yi ikinci turda ve bütünüyle kabul etmemesini, а также tasarıyı önerilen formatta ilerletmeyi bırakmasını istedi. 40'tan fazla kuruluşun imzaladığı ortak açıklamada, tasarının ifade özgürlüğü, gizlilik, kadınların, çocukların ve LGBTİ+ kişilerin hakları ile kamu, belediye ve özel mülkiyetin korunması açısından risk oluşturabilecek hükümler içerdiği belirtildi. Kuruluşlar модernleşmeye destek verdi, ancak bunu ayrı kanun teklifleri veya mevcut kanuna birbiriyle uyumlu değişiklikler şeklinde yürütme önerisinde bulundu. Ayrıca değişikliklerin insan hakları, yargı pratiği, hukuki belirlilik ve Avrupa entegrasyonu kapsamındaki yükümlülükler üzerindeki etkisini değerlendiren bağımsız bir hukuki inceleme проведення та залучення закликandı. Tasarı 28 Nisan 2026'da ilk turda onaylanmış, Meclis'e başkanı Ruslan Stefanchuk tarafından sunulmuştu. Karşı çıkış dilekçesi gerekli imza eşiğini bir günden kısa sürede aştı ve toplamda 29 binden fazla destek topladı.

Ukrayna kaynakları olayı nasıl aktarıyor

Ukrayna basınının gündemi, tasarıya karşı sivil toplum kuruluşlarının ve medyanın çağrısı ile bunun议会 sürecindeki sonuçlarına odaklanıyor. Mevcut kanun etrafında oluşan geniş yargı pratiği ve bunun tamamen değiştirilmesi hâlinde oluşabilecek aksamalar öne çıkarılıyor. İfade özgürlüğü, gizlilik, eşitlikle ilgili haklar, mülkiyet koruması, kamu mülkiyeti ve çevre hükümleri ayrıntılı biçimde ele alınıyor.

Uluslararası kaynaklar olayı nasıl aktarıyor

Uluslararası kuruluşlar tasarıyı dışarıdan değerlendiren taraflar olarak sunuluyor. Avrupa Konseyi, düzeltilmesi gereken eksikleri belirtti; Uluslararası Basın Enstitüsü ise gazetecilik araştırmalarını ve ifade özgürlüğünü tehlikeye atabilecek hükümlerin tasarıdan çıkarılmasını önerdi. Akademik eleştiriler ayrıca çevre hükümlerinin uluslararası, ulusal ve Avrupa hukuk standartlarıyla uyumsuzluk riskine işaret ediyor.

Arka plan

Mevcut Medeni Kanun, Ukrayna'da 22 yılı aşkın süredir uygulanıyor. Bu süre içinde mahkemeler, vatandaşların, iş dünyasının, avukatların ve devletin dayandığı geniş bir uygulama pratiği oluşturdu. Sivil toplum kuruluşları ve medya, Medeni Kanun'un modernleşmesini desteklemekle birlikte değişikliklerin ayrı teklifler veya uyumlu değişiklik blokları halinde yapılmasını, ayrıca yargıçların, hukukçuların, akademisyenlerin ve diğer paydaşların sürece katılmasını öneriyor.