İnsan Hakları Mahkemesi, Ganjuk vakalarında Ukrayna'yı suçlu buldu
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 5 Kasım'da "Ganjuk ve Diğerleri - Ukrayna" davası kararını açıkladı. Mahkeme, Kateryna Ganjuk'a acid saldırısıyla ilgili olarak Ukrayna'nın yaşam hakkı ile ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini belirtti ve devletin sorumluluğunu kabul etti. Ukrayna, Ganjuk'un anne babasına 40 bin avro, partneri Sergey Denysov'a 40 bin avro ve başvuruculara mahkeme masrafları için toplam 12 bin avro ödeme yapacak.
Öne çıkanlar
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararı 5 Kasım'da açıkladı.
- Mahkeme, başvuruyu oybirliğiyle kabul etti ve Ukrayna'nın İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 2. maddesini (yaşam hakkı) ihlal ettiğini belirtti.
- Ukrayna'nın ayrıca 10. maddeyi (ifade özgürlüğü) ihlal ettiği tespit edildi.
- Суд, saldırının kamu denetimi görevi gören Ganjuk'u susturmak için planlandığını ve ödendiğini belirtti.
- Mahkeme, saldırı ile devlet iktidarının kullanılması veya suistimali arasındaki bağ için yeterli, açık ve tutarlı kanıt bulunduğunu saptadı.
- Ukrayna, Ganjuk'un anne babası Viktor ve Nadiya Ganjuk'a 40 bin avro, partneri Sergey Denysov'a 40 bin avro ödemek zorunda.
- Mahkeme, Manger ve Levin'in bireysel cezai sorumluluğu meselesini ele almadı.
Neden önemli
Karar, 2018'deki acid saldırısı üzerinden Ukrayna'nın maddi ve usulî anlamda devlet sorumluluğunu tescil ediyor. Mahkeme, ulusal soruşturmanın failleri yakalamış olmasına rağmen ek yetkililerin olası katılımı yeterince incelenmediği için Sözleşme'nin prosesуальних вимогів не відповідало, әлекторly етті. Saldırının kamu gözetimi yapan kişiyi susturmak için planlandığı ve kamuoyundaki yolsuzluk tartışmaları üzerinde ciddi bir chilling etkisi yarattığı da kabul edildi.
Ne oldu
Kateryna Ganjuk, 31 Temmuz 2018'de Herson'da evinin önünde yaklaşık bir litre konsantre sülfürik asit ile saldırıya uğradı; vücudunun yaklaşık yüzde 40'ı kimyasal yanık aldı. 4 Kasım 2018'de, 96 günlük tedavi ve birçok ameliyatın ardından öldü.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Ganjuk'un anne babaları Viktor ve Nadiya Ganjuk ile partneri Sergey Denysov'un başvurusu üzerine kararını 5 Kasım'da açıkladı. Mahkeme oybirliğiyle başvuruyu kabul etti ve 2. maddenin hem maddi hem usulî açıdan ihlal edildiğine karar verdi. Maddi ihlal, saldırı ile devlet iktidarının kullanılması veya suistimali arasındaki bağa dayandırıldı. Usulî ihlal ise ulusal soruşturmanın, muhtemel ilave yetkililerin katılımı ihtimalini yeterince incelememesiyle пояснився.
Суд, 10. статті Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлює порушення свободи вираження поглядів через те, що напад був безпосередньо пов'язаний із громадською та антикорупційною діяльністю Гандзюк і становив крайню форму втручання у свободу її вираження поглядів.
Україна повинна протягом трьох місяців після набрання рішенням остаточної сили виплатити 40 тисяч євро батькам Катерини Гандзюк Віктору та Надії Гандзюк спільно, 40 тисяч євро партнеру Сергію Денисову та покрити судові витрати заявникам.
Ukrayna kaynakları olayı nasıl aktarıyor
Ukrayna basınında kararın ödül tutarı, yaşam hakkı ve ifade özgürlüğü ihlalleri ile saldırının devlet iktidarının suistimaliyle bağlantısı öne çıkarıldı. Haberler ayrıca ulusal soruşturmanın ek yetkililerin olası katılımını yeterince incelemediği yönündeki usulî eleştirileri ve yurt içi ceza sürecinin durumunu aktardı. Aile avukatının, kararın tüm olası fail sorumlularının belirlenmesi meselesini çözmediğini, ceza davasında zamanaşımının 2028'de sona ereceğini ve aşamalı itiraz sürecinin devam etmesinin davanın geçerli bir karar olmadan kapanma riski yarattığını belirttiği aktarıldı.
Haberlerin ayrıştığı noktalar
Başvurucular, Ukrayna makamlarının saldırıyı etkili, bağımsız ve zamanında araştırmadığını ve tüm düzenleyicilerin hesap verilmediğini стверджували. Hükümet ise soruşturmanın kapsamlı olduğunu, doğrudan faillerin, aracıların ve saldırının düzenleyicilerinin mahkûm edildiğini ve saldırının devlete atfedilemeyeceğini savundu. Ayrıca mahkeme masrafı ödülü hakkında farklı aktarımlar var: bazı kaynaklar toplam 4 bin avro, diğerleri her bir üç başvurucu için 4 bin avro, yani toplam 12 bin avro bildiriyor.
Arka plan
Kateryna Ganjuk, Herson Bölgesel Meclisi ve Herson Şehir Meclisi üyesi, Herson Bölgesi Siyasal Çalışmalar ve Analiz Merkezi koordinatörü ve yerel yönetimdeki yolsuzluğa karşı mücadele eden bir aktivistti. 31 Temmuz 2018'de Herson'da evinin önünde konsantre sülfürik asitle saldırıya uğradı ve vücudunun yaklaşık yüzde 40'ı yandı. Bir gün sonra Xerson'dan uçak ambulansıyla Kiev'e götürüldü; 96 gün boyunca tedavi gördü ve 4 Kasım 2018'te öldü.
Herson yasa makamları saldırıyı önce yalakalık olarak sınıflandırdı, ağır bedensel yaralama olarak перекваліфікували ve 1 Ağustos 2018'de cinayet teşebbüsü olarak yeniden sınıflandırdı. 2019'da saldırıya katılan beş kişi hakkında karar verildi: Sergei Torbin («Опер») 6 yıl 6 ay, Mykola Hrabchuk 6 yıl, Volodymyr Vasyanovych ve Viacheslav Vyshnevskyi 4'er yıl, Viktor Horbounov ise 3 yıl hapis cezası aldı. Hapis cezaları 3 ila 6,5 yıl arasındaydı.
26 Haziran 2023'te Dnipro Bölge Mahkemesi, Vladyslav Manger'i saldırıyı vermekten ve Oleksii Levin'i saldırıyı düzenlemekten 10'ar yıl hapse mahkûm etti; Manger ile Levin 15 milyon grivna maddi tazminat ödemekle yükümlü tutuldu. Verilen karar kesinleşmedi ve savunma temyiz başvurusunda bulundu. Kiev İstinaf Mahkemesi 24 Ocak 2025'te temyizi incelemeye devam etti; Haziran 2026'da dosyanın başkanı yargıcın istifa ettiğinin öğrenildiği ve temyiz incelemesinin yeni yargıç heyetiyle baştan başlayabileceği bildirildi.