AB, Ukrayna'ya yönelik bireysel yaptırımları yenilemede Slovakya'nın engellemesiyle anlaşamadı
AB büyükelçileri, Ukrayna'nın toprak bütünlüğünü ihlal eden 2.600'den fazla kişi ve kuruluşa yönelik yaptırım rejiminin yenilenmesinde anlaşamadı. Slovakya, 12 aylık uzatma yerine altı aylık uzatma şartı koşuyor ve Rus oligarkların listeden çıkarılmasını talep ediyor. 15 Eylülmesi son tarihine kadar bir sonraki büyükelçiler toplantısı 14 Eylül'de yapılacak.
Öne çıkanlar
- AB büyükelçileri, Ukrayna'nın toprak bütünlüğünü ihlal eden 2.600'den fazla kişi ve kuruluşa yönelik yaptırımların uzatılmasında anlaşamadı
- Slovakya, önerilen 12 aylık uzatmaya karşı çıkarak altı aylık uzatma şartı koşuyor
- Slovakya, Rus milyarderler Alişer Usmanov ve Mihail Fridman'ın yaptırım listesinden çıkarılmasını talep ediyor; Fransa da Usmanov'un çıkarılmasını istiyor
- AB üye devletlerinin çoğunluğu yaptırımların 6 yerine 12 aylık uzatılmasını destekliyor
- Yenileme için 27 üye devletin tamamının oybirliği gerekiyor
- Yaptırım rejiminin son yenilenme tarihi 15 Eylül 2026; bir sonraki büyükelçiler toplantısı 14 Eylül'de
- Slovakya, yaptırımların 15 Eylülmesi son tarihine kadar uzatılacağına dair güvence verdi
Ne oldu
AB büyükelçileri, Ukrayna'nın toprak bütünlüğü, egemenliği ve bağımsızlığına yönelik eylemlerle bağlantılı kişisel yaptırım rejiminin yenilenmesinde anlaşamadı. Rejim, Ukrayna'nın toprak bütünlüğünü ihlal ettiği gerekçesiyle listelenen 2.600'den fazla kişi ve tüzel kişiyi kapsıyor; bu kişilere mal varlığı dondurma, fon ve ekonomik kaynak sağlama yasağı ve kişiler için AB topraklarına giriş ya da transit geçiş yasağı uygulanıyor. Slovakya, çoğunluk tarafından desteklenen 12 aylık uzatma yerine altı aylık uzatma şartı koşuyor. Bratislava ayrıca Rus milyarderler Alişer Usmanov ve Mihail Fridman'ın listeden çıkarılmasını talep ediyor; raporlara göre Fransa da Usmanov'un çıkarılmasını istiyor. Slovakya, 2 Eylül'de bir Coreper toplantısında ve ardından Eylül başında yeniden yaptırım rejiminin yenilenmesini engelledi. Yenileme için 27 üye devletin tamamının oybirliği gerekiyor; son yenileme Mart 2026'da yapılmıştı. Bir sonraki büyükelçiler toplantısı 14 Eylül'de, son tarih olan 15 Eylül'den bir gün önce planlanıyor. Slovakya, yaptırımların son tarihe kadar uzatılacağına dair güvence verdi.
Ukrayna kaynakları olayı nasıl aktarıyor
Dört kaynak da Ukraynalıdır ve tıkanıklığı Slovakya'nın tutumuna bağlayan bir çerçeve çizmektedir. Yayınlar, 2.600'den fazla kişiyi kapsayan rejimin Ukrayna'nın toprak bütünlüğüyle doğrudan bağlantılı bir araç olduğunu vurguluyor. Haberler, oybirliği şartı, 15 Eylül son tarihi ve 14 Eylül'deki bir sonraki Coreper toplantısı gibi usul risklerini öne çıkarırken Slovakya içindeki siyasi dinamiklere daha az yer veriyor.
Haberlerin ayrıştığı noktalar
Kaynaklar arasında iki noktada farklılık var. Birincisi, Slovakya'nın isimsiz Rus oligarkların mı yoksa özellikle Usmanov ve Fridman'ın mı çıkarılmasını talep ettiği konusunda anlatılar değişiyor; sonraki haberlerde Fransa'nın da Usmanov'un çıkarılmasını istediği belirtiliyor. İkincisi, en son başarısız toplantının tarihi konusunda görüş ayrılığı var: bazı raporlar bunu 9 Eylül olarak verirken, diğerleri 11 Eylül'de yapılan ayrı bir büyükelçiler toplantısının da başarısız kaldığını yazıyor.
Arka plan
18 Haziran Avrupa Konseyi zirvesinde AB liderleri, Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinden bu yana ilk kez ekonomik yaptırımların uzatma süresini altı aydan 12 aya çıkarmayı kabul etti; bu değişiklik Viktor Orbán'ın Macaristan parlamento seçimlerinde yenilgisinden sonra mümkün oldu. Orbán döneminde Macaristan, çeşitli tavizler karşılığında AB yaptırımlarını ve diğer kararları düzenli olarak bloke ediyordu ve Slovakya sıklıkla bu engellemelere katılıyordu. 25 Haziran'da AB Konseyi, Rusya'nın Ukrayna'daki istikrarı bozan eylemleriyle bağlantılı daha geniş ekonomik yaptırımları 31 Temmuz 2027'ye kadar 12 ay daha uzattı. Slovakya, bu hikâyede anlatılan 9 Eylül toplantısından önce 2 Eylül'deki bir Coreper denemesini de engellemişti. Slovakya Dışişleri Bakanlığı, savaşın olası sona ermesi dahil koşulların değişebileceği gerekçesiyle daha kısa bir gözden geçirme döngüsünün uygun olduğunu savunuyor.